Come saprà chiunque abbia visto la Coppa del Mondo femminile quest’estate, il VAR non è un proiettile d’argento per le decisioni arbitrali sbagliate. Può infatti peggiorare le cose, sia provocando ritardi che ribaltando le decisioni dell’arbitro per le ragioni più marginali. In linea di principio, però, è abbastanza semplice: il Video Assistant Referee è un ufficiale in più che guarda una partita da tante angolazioni quante sono le telecamere e informa l’arbitro in campo se ha commesso un errore “chiaro ed evidente” una delle quattro decisioni cruciali (assegnazione di un gol, un rigore, un cartellino rosso o in caso di identità errata). La grande domanda è come si riesce a far funzionare in pratica. Nuovo ordine mondiale?Benvenuti nella nuova era di eccellenza della Premier League Leggi di più

Appena prima dell’inizio di questa stagione, ogni allenatore della Premier League è stato invitato al quartier generale del VAR a Stockley Park, non troppo lontano da Heathrow. Lì è stato illustrato come utilizzare la tecnologia quest’anno, un piano che segue il culmine di due anni di formazione e un lancio ritardato che ha permesso il tempo di guardare prima gli altri che sbagliavano.

< p> Il principio guida del VAR in Premier League è che dovrebbe interferire il meno possibile.Per una competizione che si vanta di essere veloce, furiosa e drammatica, ci sono serie preoccupazioni sull’interruzione di una partita nella misura in cui le partite potrebbero essere prolungate fino a 10 minuti (come lo erano durante la Coppa del Mondo femminile).

Questo principio, va detto, è ciò che VAR avrebbe sempre dovuto essere. “Massimo vantaggio, minima interferenza” è la frase usata dall’International Football Association Board, l’ente che ha ideato i protocolli di base del VAR. Tuttavia, non ha sempre funzionato così e la Premier League spera che un messaggio chiaro ai VAR e alcune modifiche al modo in cui vengono applicate le regole potrebbero fare una differenza positiva.

Questo inizia con i VAR che viene detto che non lo sono. lì per ri-arbitrare una partita.Seduti al loro hub a Stockley Park, guarderanno la partita dal vivo insieme a un assistente VAR e un operatore di registrazione (RO). Quando si verificano incidenti all’interno delle quattro categorie sopra elencate, informeranno l’arbitro sul campo che è in corso un controllo. Esamineranno quindi le riprese da tutte le angolazioni necessarie fino a quando non saranno convinti che non si sia verificato alcun errore della varietà “chiara ed evidente” (mentre il VAR fa che l’assistente prenderà il controllo della visione dal vivo, nel caso in cui ci sia un altro incidente in nel frattempo). Quando il controllo è completo, il VAR premerà un grosso pulsante rosso sulla scrivania e informerà l’arbitro di qualsiasi nuova informazione che potrebbe influenzare la sua decisione. Dopodiché, spetta al ref fare la chiamata finale.

Alcuni errori sono osservabili oggettivamente e quindi più facilmente correggibili.Si tratta di situazioni come se un giocatore sia in fuorigioco prima che venga segnato un goal, o se un fallo dichiarato come rigore è stato effettivamente commesso nell’area o appena fuori di essa. Alcune di queste chiamate possono essere decise semplicemente controllando il filmato. In caso di fuorigioco, il RO sarà in grado di generare una linea 3D fissata alla parte del corpo più avanzata dell’attaccante (le braccia non contano) per dare al suo VAR una lettura definitiva. Quelle informazioni vengono quindi inviate, tramite il grande pulsante rosso, all’arbitro.

È con le decisioni che saranno sempre soggettive che le cose iniziano a complicarsi. Prendi il placcaggio, ad esempio. Una sfida in scivolata con i tacchetti su un piede potrebbe essere interpretata dall’arbitro come “spericolata” ai sensi della Regola 12 e quindi meritevole di un cartellino giallo.Potrebbe in alternativa decidere, tuttavia, che il placcaggio “metteva in pericolo la sicurezza di un avversario” e quindi meritava un rosso.

In queste circostanze il VAR avrà la sua opinione e avrà avuto accesso a molte più angoli di ripresa con cui informarlo. Ma ancora una volta saranno istruiti a rimandare all’arbitro a meno che non venga soddisfatta la barra alta per “errore chiaro ed evidente”. Se l’arbitro ha visto il fallo e ha deciso che non è poi così male, nessuna quantità di riavvolgimento slow motion da un’angolazione particolarmente raccapricciante dovrebbe convincere un VAR a intervenire. Facebook Twitter Pinterest Una schermata del VAR a bordo campo al Liberty Stadium. Fotografia: Athena Pictures / Getty Images

Fondamentale per qualsiasi processo decisionale di questo tipo sarà la comunicazione.Un arbitro dovrebbe fornire al suo VAR un commento in corso sulle ragioni alla base delle decisioni che prende. Quindi, se l’arbitro chiama “sconsiderato” piuttosto che “pericoloso”, spiegherà le sue ragioni. Il VAR potrebbe quindi non essere d’accordo con l’interpretazione ma, a meno che non avesse visto qualcosa che l’arbitro non aveva visto, non sarebbe stato in grado di affermare chiaramente che era stato commesso un errore.

Questo è il principio, sebbene nessuno nel La Premier League o l’organismo arbitrale, Professional Game Match Officials Limited, si illude che non ci saranno controversie. Una nuova serie di regole che potenzialmente generano titoli – tra cui la legge sulla pallamano “innaturalmente più grande” – porterà all’incertezza.

Attenti anche a molti accesi dibattiti su cosa costituisca la “fase di attacco del gioco”. “.Qualsiasi fallo o infrazione mancata dall’arbitro durante la preparazione di un goal potrebbe causarne il ribaltamento da parte del VAR. La domanda, tuttavia, è quando si avvia l’orologio. Una delle componenti su cui si è stabilita la Premier League per determinare questo punto è la “capacità di ripristino della difesa”. Cosa costituisce un ripristino? E se ci provi ma fallisci, è questo l’espressione della tua “abilità”? Aspettatevi di sentire abbastanza presto molte opinioni su questi argomenti. Fiver: iscriviti e ricevi la nostra email quotidiana sul calcio.

Non mancheranno gli spunti di discussione, anche tra gli esperti che fraintenderanno intenzionalmente la strana decisione ora e ancora solo per il gusto di farlo (piccolo dettaglio: i registi televisivi potranno ascoltare il dialogo tra arbitro e VAR, anche se gli spettatori no).Non solo la Premier League se lo aspetta, ma ne è contenta; la polemica è ciò che mantiene lo spettacolo in movimento tra le partite.

Infine, c’è il gruppo che così spesso è stato un ripensamento durante lo sviluppo del VAR, i tifosi allo stadio. La Premier League ha deciso che i controlli saranno annunciati ai fan tramite la grafica sul grande schermo (in tutti i terreni tranne Anfield e Old Trafford, cioè perché stranamente non hanno grandi schermi). Se una decisione viene annullata, verrà mostrato anche il filmato incriminato. Questo, puoi immaginare, potrebbe fornire lo strano momento di un teatro inaspettato.

È così che apparirà, all’inizio, quando il calcio inglese di alto livello finalmente abbraccia la tecnologia video.L’enfasi è sull’abilitazione degli arbitri, sul mantenere i disagi al minimo e, ovviamente, sul prendere decisioni più corrette. Il tempo ci dirà quanto bene funziona, ma una cosa è certa: non si può tornare indietro adesso.